http://antiteisme.vgb.no/

Kjenner alle til “larskr87“?
Han er en blogger inne her på vgb som kaller bloggen sin “saken mot religion”.
I all ærlighet vil jeg bare medele at jeg finner noen av synspunktene innfor mine egene standpunkt, men forskjellen er at jeg ikke hater religion eller forfølger en bestemt gruppe. Etter hele hans tid her inne med “sakene mot religion” har jeg sett hans angrep av muslimer konstant som en fallende vulkansk stein som brenner de som berører den.
Jeg mener, chill litt.
Du angriper faktisk en religion, og jeg er ikke muslim eller kjenner så og si ingen, men det er åpenbart at det er den muslimske tro du har issues med og ikke “religioner” generelt. Jeg sier noe, mener det og ferdig med det. Kanskje du vil få frem et poeng, men det eneste jeg ser er fremed frykt. Jeg er litt skuffet over hans konservative syn som ikke inforstår seg med andres kulturele liv. Hvis han virkelig ikke brydde seg om religion, så ville han ikke bedrevet slik bakvasking av de menneskenes tro og jeg vet at de ikke har en spesielt fredelig religion, men du burde ta deg en pust i bakken og tenke deg om. Jeg mener… har du tenkt over hvordan det føles å hele tiden bli kritisert? At deres religion hele tiden blir latterlig gjort?

De er blitt agressive som følger av andres handling over lengre tid, og jeg hater å si det, men jeg som person føler med dem.
Jeg liker ikke religion i det store å det hele, men vi er alle mennesker med rødt blod i årene som alle kan tenke. Klart det er problemer, men alle land og religioner har det. Ingen er perfekte. Uten problemer kan jeg si at “Norske kongen” kunne godt bli spiddet på et spydd, det samme kan jeg si om muhamed, budha og jesus. Forskjellen derimot at jeg ikke skiller på religioner og gir mer hat til noe annet. Det ville ført til forskjell behandling noe jeg er imot. Likeverdig behandling mellom mennesker er noe folk burde vurdere.
Klart man kan menne noe, men det er noe som heter “hensynsfull loven” innfor yttingsfrihet, og det er at man skal ta hensyn til folk/minioriteter/religion uansett hvem og hvor de er fra. Disney hadde ikke problemet med andres religion, og klart, den onde mikke mus i  islam som lærte unger å sprenge seg og drepe ikke troende på islamsk tve var fullstendig grusomt og imot Disneys mer vennelige natur, men likevel… alle er mennesker, og alle har rett til å feile.

Dette er ren kritik mot all den negative fokusen larskr87 retter mot muslimer (ikke alle muslimer er A4 muslimer, noen er bare folk med slektskap fra østen). Jeg støtter på ingen måte noen religion, men jeg bemerker bare at du ikke viser særlig mange religioner.

Et eksempel på hensyns full loven (jeg ikke husker det ekte navnet på), man kan ikke lege ut en historie av en mentalt ustabil person blant annet. Et annet er at hvis noen ble voldtat og en journalist fant ut alt om hva som skjedde og storyen var god, så kunne de aldri delt det lovlig om personen ikke vil dele det offentlig med samtykke.

Som sagt, jeg bare bemerker hans litt for negative fokus på muslimer generelt som om alle var “terrorister” (latterlig begrep) og inskrenker alle (ubevist eller ikke) og stempler dem som “fremede” med “dårlige hensikter”. Og tro meg, barn kan besteme seg for ting like mye som voksne.
Hovedmeningen min med dette er egentlig, om du bare skal refse muslimer, så kal bloggen noe annet.

Må bare ytte min yttingsfrihet når det gjelder min mening.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Nazismen

Nazismen var den første formen for overlagt rasisme overfor et annet menneske som på noen måte var annerledes en andre eller hvor enkelte skilte seg ut. Dette ble ledet av en man som var motsettningen til det han selv ville ha for hans egen gruppe… Hitler.

Hitler hadde sykdomer og var ikke slik idealene hans var, men ingen kan oppnå sinne idealer egentlig. Dette gjorde Hitler til en drømmer… hvem vet, kanskje han til og med hadde en personlighetsforstyrrelse og var psykisk syk mot slutten. Jeg vet at jeg ikke bruker Manji i denne samenhengen, men det er fordi Manji har en edel bakgrunn fra lenge før hitler kom. (manji er tegnet for sol i gammle japanske skrift tegn.)

Idealer…

I vår verden hadde til og med Leonardo Da Vinci idealer, men aldri har noen kunne oppnå et drømmebilde av noe de virkelig vil være. Noe alle ønsker å være.

Derimot er alle enige om at drømmer er bra så lenge det er noe alle kan leve med, eller hva? Det hitler gjorde var galt, og folkene som fulgte han gjorde galt være. Men alle vet at de som gjør galt vil møte rettferdigheten øye for øye en dag. 

Det er ting jeg kan si om dette og fortsette, men jeg ønsker ikke å debbatere så mye, så jeg vil bare si at jeg synes synd på hitler. Jeg klarer ikke å si noe annet, for jeg synes virkelig synd på han. Ikke på en måte i forakt eller sinne, jeg synes ganske enkelt bare synd på han.

Jeg lurer på om hitler hatet seg selv eller om han i det hele tatt hadde tro på seg selv… et ordtak sier “Det man hater er man” (eller var det …blir man?) og Hitler er jo et bevis for det.

Utennom Nazisme har vi jo slavehandel, og bruk av “svarte slaver” og slikt selv etter Hitler en periode (tror jeg, litt dårlig i historie)… det er litt merkelig å tenke slik siden de kjempet tosidig.

Dette er Rasisme i alle former som er verdt å nevne slik. Å ja, noen kaller deg ting “Neger”, veldig stygt men du kaler meg melk eller noe være… og ikke våg å kale meg hore hvis du ikke en gang tør å si det ansikt til ansikt, bare at horer puler alle som gir dem penger, men det er en form for slavehandel så da er det like greit å ikke si det siden samenligning med fortiden… orker ikke skrive det en gang. Uansett så har ikke ordet Neger noen dårlig betydning anyways og jeg driter i hva folk tenker uansett. Det er som å forby glede, bare at man gjør ting tabu over noe så lite som ord. Dere “Negre” i dag (bare kjeft, jeg driter i alle så ikke føl dere spesielle eller annerledes), er egentlig like mye sopper som alle andre. Ja dere hørte meg, sopp. Alle kaller hverandre sopp i norge så (det er ikke skjellsord ass)… dere er litt teite som reagerer over ord. Betyr det at dere ikke liker den dere er?

Det er som de sammene som reagerer om man kaller dem “Samme”, det er så teit og barnslig, og, etter alt jeg vet, så er egentlig dere mer rasistiske en “Hvitinger” (om det er det dere kaller min type nå). 

Rasisme… det begrepet er så stramt om alt, alt er liksom rasistisk så hva er vitsen? Jeg er lei av rasisme og hva mer det innebærer, at jeg ikke kan si ting jeg sier på en vanlig fri måte, og hvis ikke en gang dere kan innse at dagens “rasisme” egentlig er vanlig mobbing. Da gir jeg litt opp.

Og helt ærlig, dere fargede i alle regnbuens farger som vi hvite skyer er utelatt fra, vi blir ikke innledet i rasismebekjempelsen (mobbingen) selv om vi faktisk er mest utsatt for ren rasisme utav alle.. det høres kanskje undelig ut men, faktisk ja. Tenk hvor mye hat vi “hvitinger” ble møt med da vi først møte dere i deres land. Kokt levende blandt annet, skåret opp og diverse sånne ting.

Uansett…

Jeg høres sikkert rasistisk ut om du har lest det, men jeg har egentlig bare tenkt på det så lenge at jeg egentlig ikke vet hva jeg vil si egentlig og så kommer det kanskje helt feil ut i forhold til ønsket… og jeg hadde aldri skrevet det om jeg ikke kom over denne nettsiden heler.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=104014

Jeg føler meg bare litt såret av måten noen ser på “hvitinger” som meg på, og jeg liker ikke å spise gris en gang!! (jeg får alltid lyst å spy av det)

…

Vel, jeg tror det er sånn det er tross alt.

Jeg unnskylder om noe jeg har skrevet har hørtes krenkende eller noe slikt ut, jeg ville bare få det ut av systemet mitt.

Og til alle muslimer (eller dere som ikke spiser gris) jeg spiser helst ikke “svin”/gris (motbydelig type kjøtt), men jeg ville aldri i verden kalt meg muslim (eller hva det er) siden jeg ikke har deres tro og sånt. ^-^

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Æ har blitt oppmerksom på en helvetes ondskapsfull og livsfarlig religion som kommer frem som kristendomens veldig forbanna mørke sie.

Unnskyld språket, men æ føle mæ ikke særlig bra etter å ha sett filmen demes… altså æ føle at æ må spy så forbanna jævlig va det. En grunn er at mannen som ble kokt i hjel i filmen døde en litt VEL usannsynlig død etter min menning, for vannligvis setter man seg ikke oppi et badekar før etter at man er ferdig å tape og han ville vel merket at det var unnaturlig varmt og kommet seg til helvete fort ut også.

http://no.wikipedia.org/wiki/Scientologi 

Jeg gikk inn til wikipedia først for å finne ut grunnlegende ting om det.

De hørtes helt skutt i hodet ut, så jeg tenkte at ingen var så dumme at de faktisk, ja trodde på det. Men folk tror jo på bibelen også, så jeg tenkte det var ok. Også virket det ikke så farlig. Jeg fant også den testen Kaia tok livet sitt til, virket ikke så ille.

http://www.scientology.org/oca/eng/perstest.pdf

Men jeg fant liksom ikke så mye ut alikevel, og undret meg over hva slags svar de må ha gitt henne. Hvordan kan en slik test med tullete spørsmål bli noe som virker inn på noen så mye at de tar sitt eget liv?

<— Dette er tydeligvis bibelen til scientologi mennesker.

Og dette er deres religion tegn som de bruker —>

Hvis du møter en scientologi tilbeder som TROR de er en taith eller hva fan det er fra et eller annet sted… løp, løp og ikke se deg tilbake! De følger etter deg med kniv og ondskap.

Scientologi har ført til at flere mennesker har død, og de dreper deg når de ikke tjener noe på deg lenger, de er onder en kristendomen siden de (i motsetning til kristendomens løgner) faktisk dreper mennesker som går dem i mot.

Det er skremende at en slik religion har lov til å eksistere. Til og med satanisme får et mildt preg i forhold, men da igjen syntes jeg alltid at kristendom var onder en satanisme… så de er vel onder en kristendomen og slår ALLE religioner i ondskap…

Vær forsiktig ute i verden.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

La oss sette litt lys på denne ukjente, men veldig kjente saken her om religion.  

Ikke bare en hvilken som helst religion, men kristendomen, ja kristendomen og deres grunnlag i dag og hvordan verden våres har blitt, for kristendomen dekker minst 95% av verden utennom sydpolen, nordpolen og frie mennesker.

Hva kristendom har med konspirasjon å gjøre? “Hva” sier du, når det er ganske åpenbart at selve kristendomen er en stor, feit, løgnaktig form for konspirasjon.

Det er høy sannsynlighet altså 99,99% sjanse for at jeg har fullstendig rett (men man kan trekke fra 15% siden jeg uansett ikke liker religion og spesielt ikke kristendomen) når det gjelder dette, men selv en fjott må synes kristendomen har en litt ugen bakgrunn.

1.Fordi de brente uskyldige folk som kun ville leve normalt.

2.Fordi de frarøvet religionen som opprinnelig tilhørte et land.

3.Fordi de som hatet kristendom var de som plutselig “eide” det…

Et eksempel på nr.3 er veldig overbevisende når man ser det igjennom fingrene, brent til aske under en stein… ja romerne var bevist helt imot kristendomen fra begynnelsen av. Det er bevist siden de drepte Jesus og pinte folket hans (og slikt). Men er det ikke litt vel merkelig at hundre år etterpå er romerne fullstendig kristne og skaper paven og alt mulig etterpå? I tillegg skriver de bibelen om og om igjen?

“Den katolske kirke mener at pavedømmet kan bevitnes ut fra Det nye testamente. Blant flere bibelsteder som vitner om særlige ledelsesfullmakter gitt av Kristus til apostelen Peter, fremheves gjerne Matt. 16,18-19:

Og det sier jeg deg: Du er Peter; på denne klippe vil jeg bygge min kirke, og dødsrikets porter skal ikke få makt over den. Jeg vil gi deg himmelrikets nøkler; det du binder på jorden, skal være bundet i himmelen, og det du løser på jorden, skal være løst i himmelen.  ”

Er det ingen  i det hele tatt som synes dette er merkelig?

Jeg tror, basert på beviser funnet, at kristendomen bevist har bedrevet gambling med uskyldige mennesker sinne liv for å få kontroll over verden og dens folk, for hva skjer egentlig med pengene man leger i skåla til kirken? De brukes neppe til noe fornuftig eller til fordel for denne verden.

Det er skandaløst at bibelen er skrevet om fra sann fortelling, for å gjøre “Jesus” (om det var hans virkelige navn) til noen som ynket seg slik. Er det ikke merkelig at hver eneste kirke har et bilde av jesus på korsett som blør med kransen av torner?

Hvorfor synes ingen det er besyndelig at Jesus skrikker “Gud hvorfor har du forlatt meg?” er det ingen som ser at hele greia er gjort narr av, av vatikanet og romerne? Er det ingen som synes hele greia er en ugen mose som råtner og stinker så folk tar seg for nesa av den giftige, motbydelige løgnen?

Jeg synes i hvertfall at en ting er altfor mistenkelig til å la passere… at romerne i det hele tatt begynte med kristendom, for hvorfor skulle noen som ønsket en religion dø plutselig vende seg med den? Jeg veder på at en eller annen fyr sa “hvis vi ikke kan knuse den, la oss forandre den til vår fordel”.

Romerne har bygd den kristne stat liksom, her kommer mange folk for å tilbe en usel løgn som sikkert tærer på dem fra innsiden… men det kan hende at selv om det var slik det foregikk, så er det slik at de ikke husker noe i dag. Men..! En ting er sikkert.

Selv om de vanlige prestene ikke har et clue, så har vatikanet en annen historie. Tenk dere om… hvor lenge har egentlig vatikanet eksistert? Noen hundre år eller så, og ingen prester utenfra kan bli Pave!!! Litt merkelig? Noe underlig til kommer…

Hvem nå en det var som laget haten til paven må ha vist hva de var og la den skjulte beskjeden 666 i lua hans, dette tallet får man hvis man fjerner alt anett en tallene.

Det kan også være en annen grunn… tenk om de kristendomen, dagens kristendom er basert på noen som egentlig var satanister som la merket sitt skjult i pavens lue!

Beskjed til kristne:

Hvis du er kristen og leser dette annbefaler jeg å ta en liten pause før du leser videre, og la meg berolige deg om at dette kun er en teori.

Så uansett hva jeg skriver så er det ikke nødvendig å gå helt i stå, for jeg ønsker ikke å nedverdige en religion, selv om jeg prøver å sette lys på noen detaljer.

Det er ikke, jeg gjentar ikke nødvendig å lese vider hvis du ikke har lyst og hvis tankene mine har gjort deg sinte.

Takk.

Dagens kristendom gir ikke rom til frie valg, jeg er foreksempel rasende fodi jeg er døpt uten muligheten til å si at jeg hater kristendom, de tar absolutt ingen hensyn til den frie viljen og det får meg til å føle meg misbrukt av en religion mot min vilje. Jeg antar flere en meg føler seg tvunget inn i noe de ikke ville og for meg er det religion.

Jeg kunne taklett det hvis det var alt anett, til og med religionen hvor man blir omskjært, men å bli tvunget til noe er meg i mot, spesielt siden det er en religion basert på drap, ondskap og krig… de har prøvd å ta over verden.

Ja det er kristendomen jeg snakker om, de har prøvd og delevis lyktes, for kristendomen dekker som sagt 95% av verden utennom nordpolen, sydpolen og frie mennesker. De har prøvd og lyktes der Napoleon og Hitler feilet. Jeg vet at dette ser ut som sammenligning av Hitler og Paven, men det er akkurat det, det er.

Kristendomen tilbes av tusenvis av mennesker hvert år, flere tusen tilber pavens ord, flere tusen følger deres regler, flere tusen leser deres ord før de sovner… det er ille at det har gått så langt.

Men for å oppsummere det, dere kristne har blitt lurt trill rundt in i en falsk religion til satan. *høhøhø* ^-^

Det er alt om den sjokkerende sannheten til kristendomen.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Odin, han er en kul dude og (ifølge våres historie og våres kultur) våres gud.

Ikke nødvendigvis at jeg har troen på gud eller noe, det er bare bedre og kuller å bruke noe som ikke er knyttet til de facistiske kristne krigsgale menneskene. 

Du som kaler deg norsk, men likevel kaler deg kristen og driter i odin og det, du våger ikke å påstå at du har vikingblod, for det kaster du ifra deg ved å kalle deg kristen. =.=

  Anyways…

Grunnen til at jeg sier Odin nonne uten å tro på noen gud er fordi, om det fines guder, så foretrekker jeg å tro på han og de andre.

Slik som sleipnern og hugin og mugin.

Nonne er så f*** kristent at man blir helt kvalm om man ikke er kristen, derfor om man setter en annen betydning foran ordet nonne som er et tegn på frihet eller noe, et valg.

Sån som odin... 

Jeg er min egen oppfunne dings, en jomfru som ikke gir seg til noen andre en den man vil ha og sånt.

Det begynte som en spøk, men med så mange ekkle gutter på fester og i byen, på barer og sånt…
så fant jeg ut at jeg skulle virkelig gjøre odin nonne tingen.
Det utviklet seg fort og jeg fikk tilhengere.
Først bestemte bestevennina mi seg for å bli odin nonne som meg, siden hun var veldig lei av gutter og skuffa over den siste. Deretter kom det flere og flere som ville bli odin nonne og plutselig var jeg odin nonne prestine (odin prestine).

 Slik ble Odin nonnene til og de er ikke religiøse, kun utte etter en brukbar fyr som kjæreste...
Hvis du ikke har lyst å gjøre det med en fyr (eller dame) eller en bærte kan du bare påstå at du er en Odin prest eller Odin nonne, fordi det er din tro.

For meg står det kun som stempel på at jeg ikke er klar til forhold enda eller noe sånt, og at man ikke burde forhaste seg og vente på en som er OK, som kan få en til å flire og sånt og er gentelman… ehehe ^-^’ 

På en måte en tro på at det er noen som er ment for deg… så kanskje det er en tro da?  ^.^

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Faktaet jeg vil komme med vil høres helt teit ut til du ser logiken i det, spesielt kristne som likevel anser vitenskap for humbug.

I bibelen, det lille jeg har lest av den fantasy boken (uten helt å forstå hvorfor det har vært så mange bibler opp igjennom årene siden det ikke engang er en simpel reklame å more seg med der)…

Uansett, jeg leste i bibelen en gang at gud er rundt oss hele tiden, sant? Og etter noen år har jeg hørt mange forskjellige historier om alles guder og hva de tilber. Etter en stund slo det meg da at de som tilba noe, tilba det samme.

Indianerne tilba jorda, vår livgivende mor, mens kristen tilba “Gud” som er rundt oss over alt og vikingene tilba naturens kraft og dens natur. Sammene tilba reinsdyr, nordlys og lufta. Mayaene tilba sola. Afrikanerne har tilbed savanen for dens liv og dens dødelighet.

I alt dette har alle kriget og slitt og svettet, drept, voldtat, myrdet, konspirert, hevnet, elsket, hatet, sloss, reist, funnet opp og ødelagt. søkt og filosofert om alt i verden over hva “Gud” kan være og at det andre sier om deres “Gud” er galt.

Ingen har noensinne akseptert sannheten slik den er.

Jorda er det enneste man virkelig kan kalle “Gud” og dens kjærlighet til sola ga livet en sjanse. “Det er ikke mulig!” eller “Det er for enkelt!”.

Slik jeg ser det kan kun jorda være vår skaper, så hvorfor benekte det?

Man kan ikke gi jorda ansikt, man kan ikke avbilde jorda, det er umulig på grunn av at den alltid forandrer seg. Så ved å akseptere det kan man gå over til andre fakta.

Aksepterer du denne sannhet, eller vil du fremdeles søke et bilde?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende